Árbitro da polêmica partida entre Fluminense e São Paulo, Paulo César Zanovelli foi suspenso por 15 dias pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), em julgamento realizado na noite de quinta-feira. A decisão cabe recurso junto ao Pleno, última instância do tribunal.

Zanovelli foi punido por conta de erro cometido no jogo disputado em 1º de setembro, no Maracanã, pela 25ª rodada do Brasileirão. A vitória do Flu por 2 a 0 foi marcada por intensas reclamações por parte do clube paulista em razão de uma situação inusitada, ainda no primeiro tempo, no lance que originou o primeiro gol da equipe carioca, marcado por Kauã Elias.

Na ocasião, Zanovelli deu vantagem após uma falta de Calleri em Thiago Santos. O zagueiro Thiago Silva ficou com a bola e havia entendido que o árbitro havia marcado a infração. Com isso, ajeitou a bola com a mão e reiniciou a jogada, que culminou em gol.

O São Paulo viu falta de Thiago Silva no lance, pelo toque de mão, e chegou a reclamar no campo de jogo. Zanovelli chegou a afirmar que havia dado vantagem no lance, mas caiu em contradição ao analisar no VAR. “Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dei sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?”, concluiu.

Segundo a International Football Association Board (Ifab), que rege as regras da modalidade, é necessário que o árbitro apite para indicar a infração, se entender que não houve vantagem. Não é necessário o apito para reiniciar o jogo no caso de uma falta no campo de defesa, sem barreira montada, mas, para paralisar a jogada, é necessário que o árbitro sinalize por meio do apito.

Zanovelli foi denunciado com base no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê a punição aos árbitros que “deixem de observar as regras da modalidade”, com suspensão de 15 a 120 dias e multa de até R$ 1.000,00.

Nesta quinta, o relator do processo, o auditor Ramon Rocha desconsiderou o artigo, mas aplicou a punição. “A denúncia não deixa claro qual seria o erro de direito. Em razão da própria confissão do árbitro, que afirma que poderia ter agido melhor na comunicação. Essa atuação dúbia e com uma comunicação não tão assertiva foi o que ensejou toda essa discussão e nos leva na desclassificação do artigo 259 para o artigo 261-A. Vou aplicar a pena de 15 dias”, afirmou.

Seu voto foi acompanhado na íntegra pelos auditores Raoni Vitta, Antônio Brandão, Renata Baldez e pelo presidente Paulo Ceo. Zanovelli pode recorrer da decisão, buscando recurso junto ao Pleno.

O lance, um dos mais polêmicos deste Brasileirão, gerou ainda um pedido de impugnação do jogo por parte do São Paulo. O caso já começou a ser analisado, na semana passada, mas a decisão foi adiada, sem nova data para o prosseguimento do julgamento. E a punição ao árbitro pode influir na decisão do pedido de impugnação.

Presente no julgamento, Zanovelli reconheceu que poderia ter se comunicado de forma mais claro com os jogadores. “Eu aplico a vantagem e olho pra área para verificar … quando eu escuto o Camilo falar e antecipo a ação deque ficou na vantagem”, afirmou. “É sempre importante rever e analisar com tranquilidade. Não houve falha, mas acho que poderia melhorar a minha comunicação. Talvez se eu tivesse falado que eu autorizei não tivesse sentado aqui.”

Os advogados de ambos os clubes envolvidos no caso também estiveram no julgamento. A defesa do São Paulo pediu a punição de Zanovelli enquanto o advogado do Fluminense pediu a absolvição. “O pedido do São Paulo é que seja condenado por admitir que cometeu um erro e tentar a tese defensiva de que foi um erro de comunicação. O pedido é pela condenação e que seja aplicada a pena mínima face os antecedentes”, disse o advogado Pedro Moreira, do São Paulo.

“Não há nenhuma prova nesse processo que permita a condenação do árbitro Zanovelli. Não há erro de fato, não há erro de direito e não há nada que justifique uma condenação do árbitro no artigo denunciado”, declarou o advogado Rafael Pestana, pelo Fluminense.

por: Folha de Dourados

Governo de MS lança edital que destina R$ 5,4 milhões para estimular profissionais recém-formados a atuar na agricultura familiar.

A Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento, Ciência, Tecnologia e Inovação (SEMADESC), por meio da Secretaria Executiva de Agricultura Familiar de Povos Originários e Comunidades Tradicionais (SEAF) e da Fundação de Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect), lançou hoje, 4 de outubro de 2024, o edital para seleção de profissionais da área de ciências agrárias e afins. O Programa Estadual de Residência Agrária em Agricultura Familiar é uma iniciativa importante que visa reposicionar a extensão rural no novo papel que desempenhará para a agricultura familiar em nosso estado.

Todo esse trabalho que está sendo realizado pela SEMADESC, em parceria com a Secretaria Executiva de Agricultura Familiar e a Fundect, teve início com o primeiro edital de extensão tecnológica, que selecionou 91 projetos e repassou aos pesquisadores extensionistas cerca de R$ 7.100.000. Durante todo o ano de 2025, esses projetos serão executados em diversas localidades onde estão os agricultores familiares do nosso estado, nos nove polos da agricultura familiar.

Com a publicação do Edital de Residência Agrária, concluímos um ciclo pensado estrategicamente para valorizar a extensão, a assistência técnica e a extensão rural aqui em Mato Grosso do Sul. É importante frisar que este é o primeiro programa de residência agrária do país, especificamente voltado para atender à agricultura familiar. O programa consiste em inserir profissionais das áreas de ciências agrárias e afins na realidade da agricultura familiar. Selecionaremos 40 profissionais que irão aplicar sua formação de forma prática.

Todas as universidades públicas, além das duas particulares, UCDB e Uniderp, também participarão, permitindo a incorporação dos egressos dessas instituições. Profissionais formados nos últimos cinco anos poderão concorrer e, com certeza, irão contribuir significativamente para a melhoria da qualidade e do potencial de atendimento aos agricultores familiares.

Esses profissionais ficarão sediados nos escritórios da AGRAER nos municípios ou nas parcerias que a Secretaria de Agricultura Familiar (SEAF), junto com a SEMADESC, estabelecerá com outros parceiros que atuam junto aos agricultores familiares do nosso estado.

por: Folha de Dourados

A derrota por 3 a 1 para o São Paulo no domingo complicou ainda mais a vida do Corinthians no Campeonato Brasileiro. A boa fase vivida pela equipe nos últimos jogos deixou os torcedores empolgados e o elenco passou a receber apoio dentro de campo. Mas no primeiro grande tropeço, até os nomes mais badalados como o do holandês Memphis Depay passaram a ser cobrados pelos torcedores alvinegros.

Dono do maior salário do País, o atacante ex-Atlético de Madrid e Barcelona recebeu comentários em sua última publicação postada no Instagram e chegou a ser comparado com o colombiano James Rodríguez, ex-atleta do São Paulo que teve passagem frustrante pelo tricolor paulista.

“Muita mídia, pouca bola”, exclamou um internauta. “Acha que vai passar no meio de três jogadores sozinho e não acertou um passe de primeira… jogadorzinho fraco”, analisou o outro. A torcida corintiana ainda pediu para o holandês jogar com mais raça dentro de campo.

Até aqui, Memphis tem três jogos pelo Corinthians e ainda não completou 90 minutos na soma das partidas. Diante de Atlético-GO, Fortaleza e São Paulo, o atacante deu uma assistência e ainda não balançou as redes.

O próximo compromisso do Corinthians será contra o Flamengo pela Copa do Brasil. Mas o atacante estrangeiro não poderá entrar em campo porque não foi inscrito a tempo na competição. O próximo jogo de Memphis deve ser no fim de semana, quando o alvinegro recebe em casa o Internacional pelo Brasileirão.

por: Folha de Dourados